Rússia usaria armas nucleares se fosse derrotada na Ucrânia

  • A guerra da Rússia com a Ucrânia pode chegar ao fim este ano, de acordo com um ex-general do Exército dos EUA.
  • O Kremlin provavelmente recorreria a armas nucleares se Moscou enfrentasse uma derrota no conflito, disse ele.
  • No entanto, este resultado não é o mais provável, o Brig aposentado do Exército dos EUA. Gen. Kevin Ryan disse ao Insider.

presidente russo Vladimir A guerra não provocada de Putin com a Ucrânia poderia chegar a uma conclusão este ano, de acordo com um ex-general do Exército dos EUA que alertou que o Kremlin provavelmente recorreria à terrível opção de armas nucleares se Moscou enfrentar a derrota no conflito.

Brigadeiro aposentado do Exército dos EUA. Gen. Kevin Ryan disse ao Insider na terça-feira que acredita que a Rússia “usaria uma arma nuclear antes de permitir que seus militares fossem derrotados no campo”.

Putin tem repetidamente ameaçou o uso de armas nucleares desde que ele ordenou a invasão da Ucrânia em fevereiro de 2022, mas Ryan disse que o Kremlin pode considerar seriamente usá-los se a Ucrânia estiver “prestes a destruir o exército russo no campo” ou se as forças ucranianas estiverem prontas para recapturar o anexo russo região da Crimeia.

“Se os militares ucranianos estavam tendo grande sucesso na primavera, e estavam dividindo os militares russos e ameaçando retomar a Crimeia, então acho que os militares e a liderança russa usariam uma arma nuclear” não apenas para “destruir alvos militares ucranianos “, mas para “convencer a Ucrânia de que continuar lutando nesta guerra deixaria a Ucrânia como um holocausto nuclear”, disse Ryan.

Ele acrescentou que as “escolhas são amplas” sobre como a Rússia pode usar uma arma nuclear.

“O nível de mortes pode se aproximar de Hiroshima, ou pode ser muito menor se eles apenas pretenderem disparar como um tiro de advertência de uma arma nuclear” em uma área menos povoada, disse Ryan.

Este resultado, disse Ryan, que serviu como adido de defesa da Rússia para os EUA, seria “devastador” com o potencial de dezenas de milhares de mortes – mas não é o cenário mais provável.

O cenário mais provável para este ano, de acordo com Ryan, é que a guerra terminará em um impasse após lutas implacáveis ​​e pesadas perdas de ambos os lados.

O principal general dos Estados Unidos, Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, disse em novembro que cerca de 40.000 civis ucranianos foram mortos e “bem mais de” 100.000 soldados russos foram “mortos e feridos” na guerra até agora com “a mesma coisa provavelmente do lado ucraniano”.

A luta desta guerra “nesta intensidade” e taxa de mortalidade, disse Ryan ao Insider, “provavelmente não poderá durar mais 12 meses”.

“Acho que outro ano seria uma boa estimativa de quando esta guerra pode terminar ou chegar a um impasse”, disse Ryan ao observar que já se enganou antes sobre seu previsões sobre a guerra.

No entanto, não há dúvida de que 2023 será um “ano crucial” para a guerra, disse Ryan, pesquisador sênior do Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard.

“Ambos os lados precisam infligir mais danos e danos aos militares do outro lado para que isso chegue a uma conclusão”, disse ele.

Ryan explicou: “Ambos os lados ainda são fortes demais para concordar em dizer que não têm chance de vencer esta guerra. Ambos os exércitos têm chance de tomar mais território, então temos que observar o desenrolar das próximas batalhas.”

Embora as forças de Putin tenham tido um “desempenho terrível” nos primeiros 10 meses da guerra e não tenham conseguido tomar a capital ucraniana de Kiev, o exército russo “está ficando mais forte” e “cavando para criar melhores defesas nas regiões que ocupa”, Ryan disse.

Os militares ucranianos, auxiliados pelos EUA e pelo Ocidente por meio de bilhões de dólares em armas e equipamentos, “também estão ficando mais fortes da mesma maneira, mas podem não estar ficando fortes o suficiente para chutar os russos”, disse Ryan.

“Esta é a grande coisa que ficará mais clara para nós na primavera e no verão, quando os principais combates recomeçarem”, disse ele.

Se as tropas ucranianas puderem forçar os russos a saírem de suas posições defensivas, “então podemos estar caminhando para uma situação em que os militares russos podem ser destruídos ou uma arma nuclear pode ser usada”, de acordo com Ryan, que fez a pergunta: “É mais perigoso ter uma arma nuclear tática usada na Ucrânia? Ou é mais perigoso que os militares russos sejam derrotados no campo e destruídos?”

A Rússia sofreu uma derrota brutal no final da Primeira Guerra Mundial e “ajudou a levar ao poder o regime comunista na Rússia”, disse Ryan, acrescentando: “A Rússia sendo destruída – seu exército sendo destruído – enfraqueceria muito o país e causaria revolta interna .”

“Isso pode levar ao desencadeamento de forças incontroláveis ​​na Rússia”, disse ele.

Se os ucranianos não conseguirem expulsar os russos, “então estaremos em um impasse”, disse Ryan, explicando, como o fim da Guerra da Coréia, “pode ​​acontecer que a Rússia e a Ucrânia concordem com um cessar-fogo, o que não não requer muita negociação.”

No ano passado, a Ucrânia lançou um contra-ofensiva impressionante forçando as tropas russas a desistir de grandes extensões de territóriomas com a chegada do inverno, o ritmo do avanço diminuiu.

“O andamento desta guerra não será determinado na mesa de negociações por um tempo e não será determinado no ar por mísseis e bombas”, disse Ryan. “Mas será determinado pela luta no terreno.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *