Os benefícios da próxima desintegração da Rússia – POLITICO

Janusz Bugajski é membro sênior da Jamestown Foundation. Seu novo livro, Estado falido: um guia para a ruptura da Rússia, acaba de ser publicado.

Atualmente, estamos testemunhando uma revolução em desenvolvimento na segurança global para a qual os formuladores de políticas ocidentais estão claramente despreparados – o colapso iminente da Federação Russa.

Em vez de planejar contingências para transbordamentos externos e capitalizar sobre a desimperialização da Rússia, no entanto, as autoridades ocidentais parecem estar presas em uma era passada, acreditando que podem retornar ao status quo pós-Guerra Fria, com algumas até oferecendo a Moscou garantias de segurança para manter o país intacto.

Mas a Rússia é um estado falido. Tem sido incapaz de se transformar em um estado-nação, um estado cívico ou mesmo um estado imperial estável. É uma federação apenas no nome, pois o governo central segue uma política de homogeneização étnica e linguística e nega quaisquer poderes às 83 repúblicas e regiões do país. No entanto, a hipercentralização expôs as múltiplas fraquezas do país, incluindo uma contração economia Espremido por sanções internacionais, derrotas militares na Ucrânia que revelam a incompetência e a corrupção de sua elite dominante e a inquietação em várias regiões por causa de seu encolhimento orçamentos.

Moscou finalmente está sendo exposta como um centro imperial ganancioso que está esgotando suas capacidades de manter o país unido. No entanto, a maioria dos líderes ocidentais ainda não consegue ver os benefícios da desintegração da Rússia.

A ruptura da Federação Russa será a terceira fase do colapso imperial após o desmoronamento do bloco soviético e a desintegração da União Soviética no início dos anos 1990. É conduzido pela elite lutas de poder e intensificação das rivalidades entre o governo central e regiões descontentes, o que em algumas partes do país pode levar a guerras civis e disputas fronteiriças. No entanto, também encorajará o surgimento de novos estados e federações inter-regionais, que controlarão seus próprios recursos e não enviarão mais seus homens para morrer pelo império de Moscou.

À medida que Moscou se volta para dentro, sua capacidade de agressão estrangeira diminuirá. E como um estado de refugo, sob intensas sanções internacionais e despojado de sua base de recursos na Sibéria, terá suas capacidades severamente reduzidas para atacar os vizinhos. Do Ártico ao Mar Negro, a frente oriental da OTAN ficará mais segura; enquanto a Ucrânia, a Geórgia e a Moldávia recuperarão seus territórios ocupados e solicitarão a integração da União Européia e da OTAN sem medo da reação da Rússia.

Os países da Ásia Central também se sentirão cada vez mais liberados e poderão se voltar para o Ocidente em busca de energia, segurança e conexões econômicas. A China estará em uma posição mais fraca para expandir sua influência, pois não pode mais colaborar com Moscou, e novos estados pró-ocidentais podem surgir dentro da Federação Russa, aumentando a estabilidade em várias regiões da Europa e da Eurásia.

Embora armas nucleares continuará sendo uma ameaça potencial, os líderes da Rússia não cometerão suicídio nacional lançando-os contra o Ocidente. Em vez disso, eles tentarão salvar seus futuros políticos e fortunas econômicas – como fez a elite soviética. E mesmo que alguns países emergentes adquiram tais armas, eles não terão nenhum motivo para utilizá-las enquanto buscam reconhecimento internacional e assistência econômica. Em vez disso, é provável que os estados pós-russos busquem o desarmamento nuclear – assim como a Ucrânia, a Bielo-Rússia e o Cazaquistão após o fim da União Soviética.

A noção de que os líderes ocidentais só ajudam o presidente Vladimir Putin falando sobre o colapso da Rússia é enganosa. O Kremlin afirma que o Ocidente quer destruir A Rússia, independentemente da política atual, e as negações de Washington e Bruxelas simplesmente alimentam as conspirações do Kremlin.

Em vez disso, uma abordagem muito mais eficaz seria especificar claramente o que o Ocidente apóia. Apoiar abertamente o pluralismo, a democracia, o federalismo, os direitos civis e a autonomia de suas repúblicas e regiões pode ajudar a encorajar os cidadãos da Rússia ao demonstrar que eles não estão isolados globalmente. Eles também precisarão de acesso às informações que Moscou suprime, especialmente quando se trata de fornecer segurança, desenvolvimento econômico e cultivar relações pacíficas e produtivas com os vizinhos.

Mesmo depois dos horrores do ataque da Rússia à Ucrânia e do justificativas os líderes e conselheiros do governo do país deram por genocídio, a esperança das autoridades ocidentais de que relações benéficas possam ser estabelecidas com um Kremlin pós-Putin, ou que os liberais possam democratizar o império, é uma ilusão.

O Ocidente cometeu um grave erro ao assumir que o colapso do comunismo soviético significava o fim do imperialismo russo. E como os estados imperiais invariavelmente entram em colapso quando exageram e quando as pressões centrífugas são alimentadas por dificuldades econômicas, ressentimentos regionais e renascimentos nacionais, agora deve evitar repetir esse erro – desta vez presumindo erroneamente que o atual império é permanente.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *