¿Los Wizards acaban de dar un cuarto de billón a Monta Ellis?

Mira, a veces los titulares se escriben solos. Pasé a Bradley Beal por mi Statistical Doppelgänger Machine, y el primer nombre que apareció: Monta Ellis.

Los fanáticos de los Wizards pueden respirar aliviados: la similitud casi absoluta fue para una temporada parcial de Ellis. Fue en 2011-12 cuando el guerreros del Estado Dorado cambió a Ellis (y al ex gran Kwame Brown de los Wizards) al dólares de milwaukee para Andrew Bogut.

Este artículo sobre los Wizards significa que incluso el alivio es #SoWizards. Si bien Ellis era la mejor competencia, el siguiente en la lista era Gilbert Arenas… de la temporada 2009-10 cuando a) no era muy bueno yb) fue suspendido por traer armas al vestidor.

La lista a partir de ahí… bueno… digamos que no me gustaría darles a ninguno de ellos 251 millones de dólares durante las próximas cinco temporadas.

Esta es la mejor imagen del “lado positivo” que puedo pintar en este momento: Beal tiene un historial como un muy buen jugador que ha logrado grandes números de puntuación con una eficiencia decente. Es un tres veces All-Star, que también llegó al tercer equipo All-NBA una vez. Las críticas a su defensa se han exagerado un poco: no es una fortaleza, pero tampoco destruye al equipo, especialmente en los juegos de apuestas.

Trabaja duro en su juego, parece interesado en ser parte de la comunidad de DC y parece ser querido y respetado por sus compañeros de equipo.

La temporada pasada fue terrible (PPA: 115; en PPA, 100 es promedio y más alto es mejor) para alguien que supuestamente es un elemento básico a nivel de franquicia, pero él y los Wizards están convencidos de que fue una aberración de un año, y que él Pronto volveremos a lo que parecen pensar que es un juego de bloques de construcción a nivel de franquicia.

Por otro lado, hay esto que escribí en mayo lo que sugiere que una temporada de recuperación no debe simplemente asumirse. De ese artículo:

Mi mirada a los riesgos de otorgarle a Beal ese contrato supermax sigue produciendo luces rojas intermitentes. Mi evaluación es que es más probable que Beal continúe perdiéndose una cantidad significativa de juegos debido a una lesión, y que experimentará una fuerte disminución en la producción… si eso no es lo que queremos. ya vi esta temporada pasada.

En otras palabras: este acuerdo supermax que los Wizards están empeñados en lograr que firme tiene un grave riesgo de salir terriblemente mal. Tiene las características de otro contrato de #SoWizards.

Y esa fue la conclusión de un análisis que hice que ignorado la temporada 2021-22.

¿Qué sucede cuando miro esa actuación a través de la lente doppelgänger? Bueno, Monta Ellis, Gilbert Arenas con una sola pierna y similares. Ver por ti mismo:

Para aquellos que no están familiarizados, mi máquina estadística Doppelgänger funciona comparando el rendimiento de un jugador en 14 categorías diferentes que incluyen edad, tiempo de juego, estadísticas de puntuación de cuadro de ritmo neutral y puntuaciones de mi métrica PPA. Todo eso se resume en un solo puntaje que (en teoría) proporciona una lista de jugadores de la NBA desde 1977-78 con una producción similar a una edad similar.

Aquí está la lista de Beal de la temporada pasada:

  1. gilberto arenas, magos de washington, 2009-10, edad: 28 — Lo sé, puse a Monta Ellis en el titular. Pero, fue solo parte de una temporada para Ellis, y esa temporada completa aparece entre los tres primeros de todos modos. Obtener esta versión de Arenas como un borrador no es alentador. Este fue el Arenas posterior a la lesión, y aunque no fue muy bueno, fue la última temporada promedio o mejor de su carrera.
  2. jerry stackhouse, pistones detroit, 2001-02, edad: 27 — En esta temporada, Stackhouse registró un PPA de 116 a los 27 años. Su pico fue de 128 en la temporada anterior. Esa temporada baja, los Wizards cambiaron a Richard Hamilton a Detroit para emparejarlo con Michael Jordan, y Stackhouse registró un PPA de 117 en Washington. Y… esa fue la última temporada promedio o mejor de su carrera.
  3. monta ellis, Golden State Warriors y Milwaukee Bucks, 2011-12: Ellis tuvo un PPA de 102 en esta temporada de 26 años. Lo siguió con PPA de 104 y 102 a los 27 y 28. Tuvo dos temporadas más de 90+ PPA y terminó en la NBA a los 31. Ellis era similar a Stackhouse en una diferencia con Beal: cada uno alcanzó su punto máximo más bajo. El mejor año de Stackhouse fue un PPA de 128 a los 26 años. Para Ellis fue de 136 a los 22 años. La mejor temporada de Beal (hasta ahora) fue de 160 a los 26 años.
  4. Tracy McGrady, cohetes de houston, 2007-08, edad: 28 — McGrady fue un jugador sensacional, cuya mejor temporada fue un PPP de 235 a los 23 años. Luego se lesionó. Mucho. Incluso con las lesiones, registró un PPA de 173 en 66 juegos a los 27 años. Esta temporada de 28 años (124 PPA en 66 juegos) fue el principio del fin. Su PPA a los 29 años era 126, pero jugó solo 35 juegos. Tuvo una temporada promedio más o mejor (102 PPA en 72 juegos a los 31 años) y estaba fuera de la liga a los 32.
  5. mitch richmond, reyes de sacramento, 1994-95, edad: 29 — Finalmente, una comp. alentadora. Mi análisis sugiere que Richmond fue mayormente sobrevalorado durante su carrera, pero su carrera tuvo un arco atípico. Sus mejores temporadas fueron a los 30, 31 y 32 años (PPAs de 141, 153 y 147). En esta temporada, su PPA fue de 116. Naturalmente, Washington lo cambió a los 33 años y obtuvo la parte de su carrera “por el precipicio”. Tuvo un PPA de 89 en su primer año con el equipo y 106 a los 34 años (su última temporada promedio).
  6. Juan Starks, Los Knicks de Nueva York, 1993-94, edad: 28 — Esto empató con la temporada anterior como la mejor de la carrera de Starks (PPA: 111). Tuvo dos temporadas promedio más (105 a los 29 y 109 a los 30), terminando su carrera con cinco temporadas más por debajo del promedio. Un poco como Stackhouse, mientras que el rendimiento a una edad similar estuvo cerca de la última temporada de Beal, el pico de Starks fue significativamente más bajo que el de Beal.
  7. mitch richmond, Sacramento Kings, 1993-94, edad: 28 — El primer doppelgänger repetido, Richmond es básicamente la mejor esperanza para los Wizards debido a su pico tardío. La caída del acantilado a los 33 años no sería una gran preocupación porque el contrato de Beal termina después de su temporada de 33 años.
  8. Deron Williams, New Jersey Nets, 2011-12, edad: 27 — A estas alturas, una tendencia es evidente, incluso para mí. La lista de composiciones es en su mayoría jugadores buenos a muy buenos en su camino hacia abajo. Williams no es una excepción. Tuvo cuatro temporadas con un PPA de más de 160, la última de las cuales llegó a los 26 años. Su producción desde los 28 años en adelante: 151 (78 juegos), 139 (64 juegos), 104 (68 juegos), 98 (65 juegos). Tuvo una temporada más por debajo del promedio y se retiró a los 32 años.
  9. miguel redd, Milwaukee Bucks, 2007-08, edad: 28 — Redd, una selección de segunda ronda, posiblemente fue la mejor selección de draft de la historia de Ernie Grunfeld. Fue un All-Star una vez, y llegó al tercer equipo All-NBA; ambos honores llegaron en la temporada 2003-04, aunque su mejor año, según mis cálculos, fue un PPA de 161 en 2005-06 (temporada de 26 años). Esta temporada de compensación de 28 años fue el principio del fin para Redd. Publicó un PPA de 125 en 72 juegos y lo siguió con un 137 al año siguiente… pero en solo 33 juegos. Cerró su carrera con tres temporadas más plagadas de lesiones (18, 10 y 51 partidos jugados respectivamente) que calificaron por debajo del promedio cuando pudo jugar en la cancha. Terminó a los 32.
  10. jose johnson, halcones de atlanta, 2010-11, edad: 29 — Lado positivo: Si bien Johnson registró un promedio de 110 PPA en esta temporada competitiva, se recuperó para lograr 151, el mejor de su carrera, en las siguientes temporadas. ¿El peor lado? Esa temporada de 30 años fue básicamente la última muy buena de la carrera de Johnson. Siguió su pico con dos temporadas más promedio-más: un 119 a los 32 y un 101 a los 33. Continuó jugando hasta los 36 años, pero fue improductivo y se lesionó con frecuencia.

Volviendo al titular, ¿los Wizards le dieron un cuarto de billón de dólares al neo-Monta Ellis? No. ¿Podría este contrato funcionar de alguna manera a favor de los Wizards? no veo como

Leave a Reply

Your email address will not be published.