Los enfoques opuestos de los Knicks y los Pistons parecen favorecer a Detroit

Los Knicks de Nueva York y pistones detroit están jugando y negociando, y en su mayoría lo hacen entre sí, pero las elecciones que han hecho los dos equipos representan un verdadero punto de partida en la formación de equipos. Si bien la elección entre una solución rápida y una reconstrucción lenta y constante nunca es tan simple como parece, en este caso, los contrastes en los dos enfoques, que culminaron en múltiples intercambios en la última semana para permitir que Nueva York firme al base de Dallas Jalen Brunson en la agencia libre – no podría ser más claro.

Desde una vista de 10,000 pies, la agencia libre a menudo se divide en dos enfoques. Una es la estrategia más agresiva y embriagadora. Es muy fácil quedar atrapado en el frenesí de la NBALa temporada de transacciones de ‘s: fijarse temprano en ciertos objetivos, mover gradualmente los postes de la portería sobre qué precio sería aceptable y luego saltar con ambos pies en el comienzo de la segunda agencia libre. Antes de que te des cuenta, enviaste varias selecciones de draft y comprometiste nueve cifras para firmar un acuerdo que no es All-Star en un acuerdo casi máximo. (Por supuesto, esto quizás no sea tan malo como cometer el completo max para firmar un no-All-Star de la dallas Mavericks, pero suficiente sobre mi vida personal).

Alternativamente, un equipo puede taparse los oídos y evitar ser absorbido por el juego, manteniendo su pólvora seca para futuras oportunidades que podrían ser más fructíferas. Por supuesto, esta estrategia solo funciona por un tiempo. No puede simplemente acumular activos y limitar el espacio para siempre; en algún momento, tienes que gastar el dinero en alguien.

A menudo no hay una respuesta perfecta, pero los Knicks claramente están en el primer grupo y los Pistons están en el segundo.

Los Knicks decidieron que Brunson era alguien que valía la pena pagar, aunque todavía no pueden admitirlo en voz alta. (Esa parte llega el jueves). Pero un jugador que algunos pensaron que podría, quizáscomando de cerca de $ 20 millones al año en marzo ahora está listo para obtener un acuerdo de cuatro años por más de $ 100 millones de los Knicks… después de que los Pistons, que se pensaba que estaban entre sus pretendientes más probables, se excusaron de esa persecución (así como de la de deandre ayton) y decidió esperar un año más.

A primera vista, la búsqueda de los Knicks tiene sentido. New York necesita un armador, y Brunson era el mejor armador disponible de manera realista. Tenemos una base de valoración directa, mi fórmula BORD$ lo tiene con un valor de $30 millones para 2022-23. El es bueno.

Por otro lado, ¿podemos retroceder un poco la cámara e intentar lucir a más largo plazo que una temporada? Los Knicks ganaron 37 juegos la temporada pasada y no tienen una estrella de la tienda de campaña, a menos que pienses Julio Randle volverá a estar en un calentador de meses en disputados 22 pies. Nueva York tiene algunos jugadores jóvenes bastante buenos, ninguno de los cuales parece particularmente probable que alguna vez llegue a un Juego de Estrellas; y algunos veteranos decentes, de los cuales Randle y Derrick Rose son los únicos que jugaron en un All-Star Game pasado y de los cuales ninguno jugará en uno futuro.

Probablemente eran un equipo por debajo del promedio sin Brunson y, tal vez, podrían ser un equipo ligeramente por encima del promedio con él. En cualquier escenario, tienen absolutamente cero posibilidades de competir por algo importante.

Esto es particularmente cierto dado el cuestionable encaje de Brunson con el resto de los Knicks. Una cosa es brincar en la pintura para los tiros flotantes y los tiros altos y bajos mientras Dallas alinea a cuatro tiradores de 3 puntos alrededor del perímetro; otra muy distinta es hacerlo en una alineación con Randle, rj barrett y mitchell robinson como tres de los otros cuatro jugadores. Brunson califica como un jugador de $30 millones basado en lo que hizo en Dallas; cómo se traduce eso en esta lista y la ofensiva de Tom Thibodeau es una pregunta abierta.

Por lo tanto, en cualquier horizonte que se extienda más allá de la conferencia de prensa de la próxima semana, este fue el jugador equivocado y el momento equivocado para Nueva York. Para empezar, si vas a sumergirte en el mercado de la agencia libre y aún no tienes un jugador destacado, ve desde lo más alto y no desde el borde de la piscina. Brunson es realmente bueno, pero no es un jugador que cambie la franquicia. Los Knicks estaban llegando a una gran parte del espacio salarial en el aparentemente más abundante mercado de agentes libres de 2023; incluso después de pagarle a Barrett y Robinson (de quien los expertos de la liga sospechan que regresará a los Knicks en un contrato de varios años en algún momento de la adolescencia), los Knicks solo necesitaban rechazar las opciones sobre Derrick Rose, Alec Burks y nerlens noel tener un fajo de espacio saludable.

En cambio, para apresurarse e ingresar al mercado de 2022, Nueva York necesitaba deshacerse de su primera ronda de 2022 y pagar a los Pistons para que se llevaran a Burks, Noel y Caminante Kemba; los Knicks obtuvieron un buen precio por deshacerse del primero (tres futuros primeros de menos valor que el que cedieron, pero más en total) pero luego pagaron extravagantemente para deshacerse de Walker en Detroit: cuatro futuros jugadores de segunda ronda y entregar uno de los primeros para una selección futura menor.

Aparentemente, a los Knicks les fue mejor dejando a Noel y Burks en Detroit, supuestamente pagando seis millones en efectivo, devolviendo el segundo de Detroit de 2023 y agregando un “segundo falso” de Miami que está protegido entre los 55 primeros. (O no se transmitirá en absoluto, o se transmitirá como la capacidad de redactar otra Balsa Koprivica).

En total, los Knicks cedieron cinco futuros segundos y el máximo efectivo permitido en intercambios para el año, sin mencionar la selección de segunda ronda de 2025 que podrían perder una vez que la liga comience a hacer preguntas sobre cómo se unió todo esto días antes del comienzo de agencia libre. Todo eso fue por la capacidad de pagarle a Brunson e ir all-in en un equipo con equidad de campeonato absolutamente nula.

¿No es eso una pequeña… cuchilla? Quiero decir, esperamos que esto de perseguir las siete semillas tal vez de la magos de washington o los New Orleans Hornets, ¡pero esto son los Knicks! ¿No tienen suficiente gravedad en la agencia libre para obtener una verdadera estrella en 2023? ¿O, quizás más probable, para cambiar por uno con la gran cantidad de contratos que vencen que estaban tomando en esta temporada?

De hecho, uno de los giros extraños de esta saga es que la temporada baja de 2021 de los Knicks ya se hizo añicos, con Nueva York pagando para deshacerse de tres de los cinco contratos importantes que firmó y solo fallando en deshacerse de uno de los otros (Evan Fournier) después de un esfuerzo bastante concertado. Hace once meses, parecía que la idea era que estos acuerdos que vencen en 2023 podrían ser piezas comerciales que vencen para una gran estrella; en cambio, pagaron una segunda vez para deshacerse de ellos. Al menos todavía tienen la extensión de Randle.

En cuanto a Detroit, se puede argumentar que podría haber impulsado una negociación más difícil con los Knicks en el paquete Burks-Noel, pero aplaudamos la paciencia de los Pistons aquí. No se engañaron al ir all-in para el Torneo Play-In del próximo año y, en cambio, intercambiaron Beca Jeramitomó algo de dinero no deseado y se alejó del draft con una segunda selección de lotería en Big Man Jalen Düren. (Detroit lo tomó 13, pero escuché que estaba en juego para ellos a las cinco).

Puede preguntar qué está haciendo un equipo con una lista que consta de Cade Cunningham y 43 centros, pero la recompensa potencial del enfoque de Detroit es enorme.

¿Alguna vez escuchaste el viejo dicho “Al vencedor le corresponde el botín?” Bueno, este año es más como, “a los spoilers, Víctor”.

Con el prodigio francés Victor Wembanyama como la primera elección por consenso, y en algunos ojos un talento generacional, los equipos que ya no son tan buenos tienen un incentivo adicional para ser terribles esta temporada. Los Pistons evitaron la idea de perseguir a Brunson en un número inflado (y, para el caso, Ayton y Miles Bridges) para pasar otro año acumulando activos y reconstruyendo verdaderamente. Los Pistons también podrían tener más de $ 60 millones en espacio bajo el tope salarial dentro de un año y quizás un núcleo que valga la pena registrarse para unirse.

Entonces, a corto plazo, no se preocupen por el hecho de que tienen a Duren, kelly olynyk, Isaías stewart, Noel y Marvin Bagley en el mismo equipo; en algún momento, seguramente intercambiarán un par de ellos. (Técnico aleatorio: Detroit necesitará eliminar su tope salarial de $28 millones en Bagley antes de completar el canje por Burks y Noel, muy probablemente volviéndolo a firmar por un número mucho más bajo).

Burks no es lo suficientemente bueno como para ganar demasiados juegos a Detroit, pero si demuestra que se ha recuperado de una reciente cirugía en el pie, podría darles otro segundo antes de la fecha límite de canjes. Sí, los Pistons volverán a fichar a Bagley, le darán las llaves a Cunningham y verán qué pasa con Duren, Stewart, Sádiq Bey y algunos otros jugadores jóvenes que les gustan; no están totalmente hundidos, pero no lo están no tanqueo tampoco. Por cierto, los Pistons todavía tienen algo de espacio libre en el tope salarial para aceptar más acuerdos no deseados, incluso después de que todo esto esté hecho ($12 millones a 15 millones más o menos, dependiendo del precio de Bagley); mantener vigilado danilo gallinaria quien podrían adquirir y luego renunciar antes de ejecutar el canje de los Knicks.

Esto nos lleva a la pieza final aquí: es posible que los Knicks no estén terminados, y este acuerdo aún podría verse diferente. En este momento, estamos en un estado extraño de animación suspendida donde los equipos pueden aceptar tratos pero no pueden ejecutarlos hasta dentro de una semana, lo que significa que los tratos “completados” pueden amalgamarse después del hecho en producciones muy diferentes.

Por ejemplo, los Mavericks podrían generar una excepción de canje por la mitad del salario del primer año de Brunson (probablemente alrededor de $12.5 millones, si la cifra susurrada de un contrato de cuatro años y $105 millones para Brunson es cierta), siempre que acepten una firma. y el comercio con los Knicks.

Da la casualidad de que una firma y canje también es probable a favor de los Knicks, especialmente si pueden involucrar a los Pistons. Detroit podría enviar al querido Koprivica a Dallas para completar el triángulo en el intercambio, y las tres partes tendrían que regatear otros pequeños incentivos para que sea un trato más grande.

Si lo logran, los Knicks podrían operar como un equipo “por encima del tope” y preservar su excepción de nivel medio no contribuyente para fichar a otro jugador. También podrían generar una excepción de intercambio de $9.2 millones para Walker o Noel, siempre que el salario de Brunson para 2022-23 no supere los $24.2 millones, lo que superaría su acuerdo total en $105.8 millones. (En lugar de la excepción, también podrían rellenar todavía otro equipo en el intercambio para recuperar un acuerdo por valor de hasta $ 14.2 millones, tal vez en una firma y canje después de que comience la agencia libre. Esto podría volverse loco, todos.)

Mientras estamos aquí, ¿y si Nueva York De Verdad ¿Quería ir all-in en no del todo estrellas sin disparar mucho? ¿Podrían entrar en el Dejounte Murray perseguir con los contratos coincidentes de leva rojiza, Taj Gibson, Millas McBride y las cuatro futuras primicias de otros equipos que todavía tienen, por no hablar de la suya propia? Dejaré ese pensamiento ocioso aquí mientras la sección de comentarios se quema hasta los cimientos.

Lo gracioso es que los Knicks han sido mucho mejores con los detalles de las travesuras del tope salarial como las anteriores en la era de Leon Rose, ganando en los márgenes en varios de sus tratos y dominando algunos intercambios bastante complejos. Los Pistons, por momentos, han dejado dinero sobre la mesa en las mismas instancias.

Y, sin embargo, dé un paso atrás y mire el panorama general y pregúntese el futuro de quién preferiría tener. Hay una buena posibilidad de que los Knicks sean medianamente decentes este año y los Pistons apestarán, pero en un horizonte a más largo plazo, el árbol de decisiones general de Detroit parece mucho más difícil que el de Nueva York.


Lectura relacionada

Edwards: Desglosando el comercio de Detroit con Nueva York
Katz: La extensión de RJ Barrett: ¿cuánto costará?

(Foto de jalen brunson: Mark J. Rebilas / USA Today)

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.