El Chelsea debe aprender de los errores del Man United al reemplazar a Marina Granovskaia, la mujer más poderosa del fútbol

Chelsea puede terminar gastando más de 100 millones de libras esterlinas en nuevos fichajes este verano, con un nuevo central, lateral, mediocampista y delantero centro ya en la lista de adquisiciones prioritarias del entrenador Thomas Tuchel, pero el mayor problema que enfrenta la Premier League Los nuevos dueños americanos del club no se pueden solucionar con ningún tipo de cuota de traspaso. Al confirmar la salida de la alta ejecutiva Marina Granovskaia, el Chelsea ha creado una vacante que podría resultar imposible de cubrir.

Lo que sucede en el campo, y los jugadores que dictan si un equipo tiene éxito o fracasa, tiende a dominar la atención de los aficionados y los medios por igual, pero hay momentos en que los cambios clave en la sala de juntas tienen mucho más peso que la transferencia de un jugador estrella. . La salida de Granovskaia de Stamford Bridge es el cambio más significativo entre los poderosos del fútbol desde que David Gill renunció como director ejecutivo del Manchester United en 2013.

– Guía ESPN+: LaLiga, Bundesliga, MLS, FA Cup, más (EE. UU.)
Haz streaming de ESPN FC Daily en ESPN+ (solo EE. UU.)
– ¿No tienes ESPN? Obtenga acceso instantáneo

United todavía está tratando de recuperarse de la doble pérdida de Gill y el entrenador Sir Alex Ferguson hace nueve años. Si bien el retiro de Ferguson fue sin duda el evento más sísmico en Old Trafford durante los últimos 30 años, Gill también ha demostrado ser insustituible como la figura tranquila, experimentada y bien conectada que dirigió las operaciones fuera del campo del club y presidió las transacciones de transferencias y los contratos. negociaciones. La fuga de cerebros que sufrió el United en 2013 condujo a un período de transición caótico bajo el sucesor de Gill, Ed Woodward, y el club permanece en un estado de cambio casi una década después.

El verano de cambios del Chelsea es diferente al que vivió el United en 2013, pero el club se enfrenta a un futuro incierto. El nuevo régimen, encabezado por el copropietario de los Dodgers de Los Ángeles, Todd Boehly, haría bien en aprender de los errores de United cuando trazan su camino para alejarse de la era de Roman Abramovich.

Mientras que el United perdió a su mejor entrenador y a un director ejecutivo muy respetado, el Chelsea debe seguir adelante sin el hombre cuyos miles de millones convirtieron al club en ganadores en serie y dos veces campeones de Europa, y la mujer que ejerció una gran influencia en Stamford Bridge durante más de una década. y se le atribuye haber convertido al Chelsea en uno de los clubes mejor dirigidos del mundo, dentro y fuera del campo.

Boehly y sus socios deben asumir el desafío de demostrar que Chelsea puede disfrutar de un éxito continuo sin el beneficio de la fortuna personal de Abramovich (el oligarca ruso cubrió pérdidas que ascendieron a más de £900,000 por semana durante sus 19 años como propietario), pero son lo suficientemente ricos y astutos para saber cómo hacer que un club de fútbol tenga éxito como una operación comercial sostenible. Parte de eso implica asegurarse de contar con la persona adecuada para supervisar las operaciones de fútbol (reclutamiento de jugadores, transferencias y contratos) que Granovskaia manejó con tanto éxito, particularmente desde que fue ascendido a director ejecutivo en 2014.

Chelsea tuvo un comienzo prometedor al anunciar que Granovskaia permanecerá a disposición de Boehly durante la ventana de transferencia de verano para asesorar sobre las negociaciones, y las fuentes le dijeron a ESPN que el club está interesado en contratar a Michael Edwards, quien dejará su cargo como director deportivo del Liverpool. este mes, para dirigir el nuevo departamento de fútbol en Stamford Bridge.

Pero así como United y Woodward no sabían el verdadero valor de Gill hasta que dejó el club, es probable que Chelsea también descubra que perder Granovskaia significará más que la simple salida de un traje de la sala de juntas. Las fuentes le dijeron a ESPN que varios agentes de jugadores, en particular, están esperando ansiosamente para descubrir qué hará Chelsea a continuación. Tal vez esa preocupación tenga sus raíces en el interés propio y el miedo a lo desconocido porque muchos habían construido una relación con Granovskaia que les permitió negociar sabiendo con quién estaban tratando y cómo progresarían esas negociaciones.

Algunos clubes solo tratan con una pequeña cantidad de agentes favoritos, y algunos propietarios nuevos en la Premier League en el pasado han confiado en un solo agente para llevar a cabo su operación de reclutamiento en los primeros años de su propiedad. Es poco probable que Chelsea repita ese tipo de error cometido por jugadores como Portsmouth, Blackburn Rovers y Manchester City (antes de la toma de posesión de Sheikh Mansour en 2008), pero una vez que pierdan el conocimiento y las conexiones de Granovskaia, serán vulnerables a que otros se aprovechen. de su inexperiencia.

Cuando Woodward reemplazó a Gill, tenía poco conocimiento del mundo del fútbol, ​​ya que había trabajado en la banca y en el departamento comercial de United antes de su ascenso al puesto más alto, y desde entonces admitió haber cometido demasiados errores mientras aprendía las cuerdas. Esos errores le costaron millones al United en términos de malas decisiones sobre fichajes y contratos, mientras que el club también fue explotado por jugadores, agentes y equipos rivales cuando se trataba de aumentar sus propias valoraciones y pagar acuerdos simplemente usando al United para su propio beneficio.

Al contar con la ayuda de Granovskaia para el resto de esta ventana de transferencia, Boehly, quien asumió el cargo de director deportivo interino, al menos ha reconocido que ni él ni sus asociados tienen el conocimiento de la industria del fútbol para hacerlo solo este verano. Pero una vez que Granovskaia se ha ido para siempre, el Chelsea tiene que encontrar la respuesta correcta. Edwards vendría con un historial comprobado y sería lo más cercano posible a un reemplazo de Granovskaia, pero su papel en Liverpool no tenía el mismo nivel de autoridad y supervisión que tenía alguien que a menudo se describe como la mujer más poderosa en el fútbol. por lo que todavía habría huecos para que Chelsea los llene.

United no pudo reemplazar a Gill, pero al menos su mala gestión le ha dado al Chelsea un caso de estudio sobre cómo no hacerlo con Granovskaia.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.