Draft de la NBA 2022: el caso para mantenerlo simple y reclutar a Keegan Murray

Es un jugador con pedigrí de éxito. Los análisis deliran sobre él, y los entrenadores que ven su comportamiento y ética de trabajo no se quedan atrás. Podría ser la elección “más segura” en toda la clase de draft.

Y de alguna manera eso último se tiene en su contra. El año es 2020 y, por supuesto, estamos hablando de Tyrese Haliburton, prospecto de guardia fuera de Estado de Iowa. Avance rápido hasta el año 2022 y estamos teniendo exactamente la misma conversación sobre Keegan Murray, prospecto de Iowa.

Parece que hay una carrera de tres hombres por la quinta selección en el Draft de la NBA con dos de los siguientes garantizados para estar disponibles: Jaden Ivey, Bennedict Mathurin, Keegan Murray.

Mucha gente saliva por Ivey debido a su atletismo verdaderamente de otro nivel que ya estaría entre los mejores que la NBA tiene para ofrecer en el momento en que pisa la cancha. Hay otros que miran el potencial bidireccional de Mathurin, su tiro de tres puntos bastante alto y su tremenda habilidad en la transición y dicen: “ese es el complemento perfecto para Cade Cunningham”.

yo era uno de ellos Elegí a Mathurin con la quinta selección en el draft simulado de SB Nation con Murray todavía en el tablero.

Y luego está Murray. Superó a la competencia en productividad en la cancha en la universidad. De los 100 mejores jugadores en la base de datos de la NCAA de Bart Torvik, Murray es el No. 1 en sus puntos generales sobre el reemplazo (¡PORPAGATU! — ¡Qué nombre tan divertido). En estadísticas que son un poco menos… atractivas, es el No. 1 en general Box Plus-Minus, Offensive Box Plus-Minus, tercero en índice ofensivo y 14° en porcentaje general de tiros verdaderos.

Murray es el único jugador de baloncesto universitario con al menos 50 volcadas (67) y más de 100 intentos de triples (166). El tipo es un balde ambulante.

Volvamos a Haliburton y algunas de las preocupaciones que la gente señaló sobre él antes del draft. De Mike Schmitz, entonces en ESPN y ahora evaluador de talentos con el Portland Trail Blazers:

Como vimos al estar rodeados de Cade CunninghamJalen Green y reggie perry en la medalla de oro del equipo Sub-19 de EE. UU. en el 2019 Copa Mundial FIBA, Haliburton cobra vida como facilitador junto al talento de élite. Sin embargo, los críticos apuntan a dudas sobre la capacidad de Haliburton para crear a partir del regate, su tiro en salto y su defensa con el balón cuando no está al mismo nivel que grandes compañeros de equipo.

Sí, Haliburton fue eficiente, un gran compañero y una apuesta segura. Pero hubo dudas sobre su posición final y el nivel de su ventaja.

A veces nos obsesionamos tanto con hacer el swing de jonrón que no podemos ver la grandeza obvia mirándonos directamente a la cara.

En ese mismo perfil de Haliburton, se observa que Kevin Pelton de ESPN tenía a Haliburton clasificado segundo en la general detrás de Lonzo Ball que lideraba el draft.

Avance rápido nuevamente hasta 2022 y volvemos a ver a Pelton. Tiene a Murray clasificado tercero en general detrás de Chet Holmgren y Jabari Smith Jr.

Esto es lo que John Hollinger escribe sobre Murray, a quien colocó en séptimo lugar en su gran tablero final detrás de Ivey (tercero) y Mathurin (quinto).

Murray no es un atleta en la cuerda floja ni un tirador de derribo. Está bien y todo, 37.3 por ciento desde 3 y 74.9 por ciento desde la línea en dos años en Iowa, pero son sus artimañas generales como anotador las que proporcionan su valor real.

Es justo cuestionar cuánta luz recibirá esa parte de su juego al nivel de la NBA, porque no crea una separación fácil y no es un gran distribuidor.

Sin embargo, en última instancia, Hollinger termina señalando que las personas podrían estar subestimando la producción potencial y la efectividad de Murray:

A lo que vuelvo es que hemos visto esta película antes con tipos como Warren y Cedric Ceballos, delanteros suaves que carecían de atletismo de primer nivel pero tenían una loca habilidad para anotar y encontrar baldes en el flujo del juego. La liga subestima a tipos como este a veces porque no tienen una caja fácil en la que deslizarse, pero estoy bastante seguro de que Murray puede ser un alero de rotación en el peor de los casos, y la ventaja es un anotador de 20 puntos.

Una elección segura. “una rotación hacia adelante en el peor de los casos” con la ventaja de un “anotador de 20 puntos”. Entonces mi pregunta es, ¿qué tiene de malo la caja fuerte? ¿Por qué necesita convertirse en una mala palabra?

Es perfectamente razonable que los gerentes generales de la NBA hagan las siguientes preguntas porque son importantes. ¿Qué tipo podría ser un jugador All-NBA? ¿Quién podría estar en el piso en el momento crucial de un juego 7? ¿Quién podría ser un futuro All-Star?

Pero al mismo tiempo, ese gerente general debe sentirse cómodo con la respuesta a cualquiera de esas preguntas como “nadie”. Porque es cuando te convences a ti mismo del 5% de posibilidades de que alguien alcance mucho más allá no solo de un resultado esperado, sino de un “techo” mítico que realmente no existe, que terminas desperdiciando selecciones de primera ronda en tipos que no pueden jugar de verdad y nunca descifrarlo.

A veces es mejor no pensar más que uno mismo. Este año eso podría significar que la mejor selección en el No. 5 en general es Keegan Murray. Es posible que Safe no se venda, pero muchas veces te ayuda a ganar muchos juegos de baloncesto.

Leave a Reply

Your email address will not be published.