Chris Evert recuerda el partido de Renee Richards para hablar sobre los atletas trans

Chris Evert cree que “la ciencia y la medicina” deberían tener en cuenta si se permite a los atletas transgénero competir en los deportes femeninos.

Evert apareció en una conferencia telefónica de ESPN para promover la cobertura exclusiva de la red de Wimbledon, donde el 18 veces ganador principal es un comentarista de color.

El Post le preguntó a Evert sobre un tweet reciente que siente sobre competir contra Renee Richards, una jugadora transgénero, y sus creencias generales sobre las atletas transgénero en los deportes femeninos.

“Competí contra Renee Richards cuando tenía 43 años y no estaba en forma, como ella admitió, y [struggled to beat her] – y ocupé el puesto número 1 en el mundo”, dijo Evert en la llamada.

los dos competidores se enfrentaron seis veces entre 1978 y 1980con Evert ganando cada partido.

“La envergadura. El tamaño del corazón. El tamaño de los pulmones. La velocidad. Los músculos de contracción rápida. La testosterona. Todo apunta al hecho de que los hombres son más rápidos, más fuertes, etc. que las mujeres, especialmente después de la pubertad”, dijo Evert.

Chris Evert recordó haber interpretado a Renee Richards, una atleta transgénero, en el US Open de 1979.
Chris Evert recordó haber interpretado a Renee Richards, una atleta transgénero, en el US Open de 1979.
Popperphoto a través de Getty Images

“Que Renee Richards, a quien realmente admiro, saliera y dijera: ‘Ahora, creo que estaría mal para mí competir’… ella dijo: ‘Porque si tuviera 25 años, eliminaría a todos de la cancha’. Esas son citas que ella dijo. No soy yo quien las dice”.

En 2019, Richards le dijo a Sports Illustrated que habría ganado Wimbledon si hubiera competido a los 20 años.

“Se trata solo de las fisicalidades del cuerpo. No tiene nada que ver con nada más que las fisicalidades del cuerpo. Apoyo muchísimo a las personas transgénero”, dijo Evert. “Pero, en algún momento, tienes que mirar la ciencia y la medicina, y mirar esa estadística, en lugar de ‘¿No sería bueno incluir a las personas transgénero en los deportes femeninos?'”.

Renee Richards en el Abierto de Estados Unidos de 1979.
Renee Richards en el Abierto de Estados Unidos de 1979.
Popperphoto a través de Getty Images

Los atletas trans en los deportes femeninos han sido un tema candente durante años, pero especialmente desde noviembre pasado cuando Lia Thomas, quien compitió como nadadora masculina en Penn antes de hacer la transición a la natación femenina y procediendo a establecer récords de la NCAA.

La semana pasada, FINA, el organismo rector de la natación internacional, prohibió a los nadadores transgénero competir contra mujeres a menos que hicieran la transición antes de los 12 años y comenzara la pubertad.

En respuesta a esta noticia a principios de esta semana, la estrella del fútbol femenino estadounidense Megan Rapinoe calificó de “cruel” y “repugnante” prohibir que las mujeres trans practiquen deportes femeninos.

“Muéstrame la evidencia de que las mujeres trans están tomando las becas de todos, están dominando en todos los deportes, están ganando todos los títulos”, dijo Rapinoe en una entrevista con TIME. “Lo siento, simplemente no está sucediendo. Así que tenemos que empezar desde la inclusión, punto. Y a medida que surjan las cosas, tengo confianza en que podemos resolverlo. Pero no podemos empezar por lo contrario. Eso es cruel. Y, francamente, es repugnante.

Chris Evert en Wimbledon 2021.
Chris Evert en Wimbledon 2021.
Imagen de alambre

“Entonces, necesitamos realmente dar un paso atrás y controlar de lo que realmente estamos hablando aquí porque las vidas de las personas están en riesgo. Las vidas de los niños están en riesgo con las tasas de suicidio, las tasas de depresión y la salud mental negativa y el abuso de drogas. Estamos poniendo todo a través de ‘Dios no permita que una persona trans pueda tener éxito en los deportes’. Controla la realidad y da un paso atrás”.

Martina Navratilova, 18 veces campeona de Grand Slam de individuales, tomó la postura opuesta.

“Estoy totalmente en desacuerdo con Megan en esto”, Navratilova tuiteó. “La equidad debe estar por encima de la inclusión, especialmente después de la pubertad, alrededor de los 10 u 11 años… antes de eso, dejen que los niños sean niños y simplemente diviértanse en un cabestrillo, ya que es seguro. Después de la pubertad, la biología debe ser lo primero”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.